お疲れ様です。
退職金ぶちこみ太郎です。

今回は久しぶりに投資理論を書きたいと思います。




今回は銀行株について述べます。

銀行の株って割安なイメージがありますよね。



金融株はPERが割安とか…
配当利回りが高いとか…
株価が急落してチャンスとか…
そんな記事をよく見かけます。




PERが10倍以下の銘柄は割安…そのように投資家は思い込んでしまう癖があります。

それもそのはず、株式投資のセオリーなら利益に注目するのが正解です。

バリュー株に投資をするときはPERは重要ですし、グロース株はEPS成長率が重要です。投資をする際は「利益」に注目する必要があります。




ですが…銀行株に限っては
EPSやPERにばかり注目してはいけません。

銀行株で最も確認するべきことは
純資産だと私は考えます。

銀行株はBPS（1株当たり純資産）やPBR（株価純資産倍率）に注目するべき銘柄なのです。

実はBPSと銀行株の株価は強い関連性があります。

何故なら銀行株は長期で見ると、PBRが1倍に近づくからです。






BPSと株価は関連性があると述べましたが、さっそく、銀行株の株価とBPSを見てみましょう。

コロナショック後の株価はアテにならないので、
2019年11月～2020年1月頃の株価を確認します。




株価は32～35ドルでした。
BPSは29.96








株価は224～249ドル
BPSは259.87

どうですか？

PBRはほぼ1倍で推移し、BPSと株価がほぼイコールであったと気付きます。

偶然？

まさか！

こう考えると銀行株はBPSと株価は関連性があると考えるのが自然です。

不思議ですね。
こんなの他の銘柄じゃあり得ないですよ。

まるで何かがBPSと株価を近づけようとしているみたいです。

市場は銀行株の適正株価を計算するために、利益よりも「資産」を重視していると考えられます。


A社、B社、C社は資産の規模は全く違いますが、株価的には同じ評価となります。

銀行ビジネスは多額の負債を抱えながらビジネス展開をしていますが、資産全体を価値として考慮する必要はありません。資産の大多数は負債だからです。

市場が重視しているのは資産（負債＋純資産）ではなく純資産そのものです。

ただ誤解無いように言っておきますと必ずしもBPS＝株価になるわけではありません。日本の銀行はROEが5％以下の糞企業で株価は評価されていませんし、その逆もあります。





私達、投資家は銀行株に投資をする時、どうしてもPERに注目してしまいます。

だけど、そうじゃないんだよ。BPS、PBRも大事なんだよって伝えたかったんです。

市場が銀行株の利益に注目し、株価の価値を間違っている今こそ銀行株に投資をするチャンスと言えます。



市場が利益に気を取られている隙にバフェットは金融株への投資で成功してきました。

暴落時の金融株への投資は資産を増やすチャンスだと考えます。

私の仕事とは、大きな安全域の中で、『企業の内在的な価値』と、市場価格の差を利用して利益を得ること。これに尽きます。

ウォーレン・バフェット

※いつもありがとうございます。
　応援ボタンを押して頂けると嬉しいです。
　よろしくお願いします(^^♪

にほんブログ村